在上诉法庭审理的一宗工伤索赔案中代表某跨国保险公司进行抗辩，并成功撤销了申请人的索赔诉讼。[Wan Jingyi v. Hoo Chun Wing t/a Kai Chun Good Well and Another, CACV No. 105 of 2016]（上诉法庭2017年2月21日作出的判决）。
在南丫岛撞船事故引发的多个工伤索赔案件中代表某电力公司，该事故造成多人伤亡。
代表某半官方机构，依据2007年Li Ka Wai v. Hospital Authority HCPI 671一案中就供乘数使用的贴现率作出的里程碑式判决，就导致一名16岁女孩瘫痪的汽车事故所引起的8,000万港币索赔进行辩护并达成和解。
成功在Wong Man v. Quan Kwok Hing, DCPI 771/2009一案中就汽车意外索赔进行辩护（2012年9月14日作出的判决），从而向原告讨回巨额讼费。
成功申请将一宗高等法院讼案转至区域法院审理并达成有利和解[Hung Chor Hung John v. Li Kwok Kin and Another, HCPI 251 of 2009]（区域法院法官吴美玲于2009年11月10日作出的判决）。
成功剔除一宗因未能披露合理诉因和滥用法院程序的工伤索赔[Wong Hon Pik v. Tung Yiu Keung t/a Oi Kwun Fast Food Shop, DCPI782/2006]（于2007年11月20日作出的判决）。
在[Fong Sau Lan v. Bureau Veritas Consumer Products Services (HK) Ltd., DCEC 957 of 2006] 案中成功就超额按期付款进行辩护（区域法院暂委法官A. Yuen于2007年8月1日作出的判决）。该案是法院确认其有权在任何支付金额超出《雇员补偿条例》第10条的范围时抵消赔偿额的罕见案例之一。
在[Chong Hon Sing v. Gammon Skanska Ltd., DCEC 342 of 2004] 案中就申请人逾期的评估证明上诉成功进行抗辩（暂委法官E. Yip于2006年10月4日作出的判决）。该判决是基于申请人无合理理由拖延以及对被告方造成的损害。
在上诉法院[Ho Wah Kwong v. Chiu Hung Construction Co. Ltd. and Others, CACV 345 of 2004]案件中成功抗辩（于2007年3月21日作出的判决），从而成功向原告讨回巨额诉讼费。
在Chan Wai Ling and Another v. Tang Chi Ho, HCPI 428 of 2003案中，成功就两名原告提出的汽车索赔进行抗辩，并最终促使法院撤销其起诉（法官Suffiad J.于2004年5月13日作出的判决）。
